121 Refleksyviojo posesyvumo
raiðka Mikalojaus Daukðos
Postilës perikopëse
Taigi veiksmaþodinio refleksyviojo posesyvumo raiðka aptariamosiose perikopë-
se labai negausi. Pasitaikantys reti tokios vartosenos atvejai Daukðos ir Wujeko
postiliø perikopëse beveik visada sutampa. Nedaug tokios refleksyviojo posesyvu-
mo raiðkos ir kituose senuosiuose raðtuose. Tuo tarpu dabartinëje lietuviø kalboje
tarp refleksyvøjá posesyvumà reiðkianèiø priemoniø vyrauja bûtent sangràþiniai
veiksmaþodþiai (Ãåíþøåíå 1984, 99). Toká skirtumà, matyt, reikia aiðkinti svetimø
kalbø, ið kuriø buvo verèiama ar kuriomis kalbama ir raðoma, átaka bei tuo, kad
ávardþiai, bûdami savarankiðki þodþiai, labiau pabrëþia pasakomà reikðmæ negu
neutralus sangràþos afiksas (Geniuðienë 1981, 9).
3.IÐVADOS. Refleksyviojo posesyvumo raiðkos analizë patvirtina prielaidà,
kad versdamas Postilës perikopes Daukða kartais nutoldavo nuo Wujeko Postilës
treèiojo leidimo ir vartodavo kitokià konstrukcijà. Tiesa, tokiø atvejø maþai. Ið
daugiau negu 250 refleksyviniø posesyviniø konstrukcijø nesutampanèios sudaro
apie septynis procentus.
Lyginant nuo Wujeko Postilës besiskirianèius DP pavyzdþius su papildomais
ðaltiniais, matyti, kad daþniausiai tokiais atvejais Daukðos vartosena sutampa su
Vilento Evangelijomis bei Epistolomis arba yra individuali. Áþvelgti tiesioginæ Vulga-
tos átakà aptariamosioms konstrukcijoms retai kada galima.
Kita vertus, refleksyvø analizë neleidþia visiðkai atmesti minties, kad Daukða
galëjo remtis ne tik antruoju bei treèiuoju WPm leidimu, bet ir pirmuoju bei ketvirtuoju.
DP perikopëse vyrauja ávardinë refleksyviojo posesyvumo raiðka. Daugiausia
konstrukcijø priklauso treèiojo asmens sferai. Èia nerasta në vieno junginio su
daugiskaitos pirmojo asmens ávardþiu, nors pamokslø tekstuose tokiø konstrukcijø
gausu. Ðitoká svyravimà gali bûti nulëmæs skirtingas tekstø þanras.
Daukða ir Wujekas daþniausiai vartoja tiek lietuviø, tiek lenkø kalbai nebû-
dingà ávardinio refleksyvumo raiðkos modelá: vietoj refleksyviniø vartojami nere-
fleksyviniai 1 ir 2 asmens ávardþiai. Tai aiðkintina lotynø ir graikø kalbø, ið kuriø
verstos Evangelijø iðtraukos, átaka. Tais atvejais, kai ir Wujeko tekstas skiriasi,
refleksyvø vartosena DP sietina su Vilento EE èia nelietuviðkas refleksyvumo
raiðkos modelis dar daþnesnis.
Veiksmaþodinë refleksyviojo posesyvumo raiðka DP perikopëse labai negausi,
pasitaikantys tokios vartosenos atvejai Daukðos ir Wujeko tekstuose daþniausiai
sutampa.
Komentarze do niniejszej Instrukcji