Cavaliere PS31 Instrukcja Użytkownika Pobierz pdf (Strona 302)

302 Archivum Lithuanicum 2

Arbeitsmittel für eine weiterführende Forschung, wie etwa eine Grammatik zu

Daukða oder ein Altlitauisches Wörterbuch noch immer fehlen.

Die dritte Säule der Baltistik (neben baltistischer Linguistik und baltischer Philolo-

gie), die baltistische Literaturwissenschaft wird in der deutschsprachigen Baltistik gern

ausgeklammert, und das, obwohl sie in der Lehre einen gleichberechtigten Platz neben

der baltistischen Sprachwissenschaft einnimmt. Die Beiträge zur baltischen (litaui-

schen) Literatur von Friedrich Scholz Zum Problem des Zeitpunkts der Entstehung

einer Eigenständigen Schönen Literatur in den Ländern des Baltikums (S.387400)

und Liane Klein Aspekte der Vermittlung eines baltischen Literaturverständnisses

(S.401408) sind im vorliegenden Band dementsprechend wenig zutreffend unter der

Überschrift Übergreifende Fragestellungen (will heißen: Sonstiges) zusammen mit der

Mythologie und Folklore am Ende des Bandes angeführt. Die periphere Rolle der

Literaturwissenschaft innerhalb der deutschsprachigen Baltistik sollte überdacht wer-

den. Der Mechanismus der universitären Mitvertretung funktioniert hier nur aus-

nahmsweise, wie etwa bei Friedrich Scholz, denn für Literaturwissenschaftler anderer

Philologien erweisen sich die Sprachschranken als unüberwindlich seitdem es nicht

mehr opportun ist, litauische und lettische Literatur über das Russische zu rezipieren.

Um die Baltistik voranzubringen, um sie konkurrenzfähig zu machen, muß es

in Zukunft darum gehen, die oben aufgezeigten Defizite abzubauen und For-

schungslücken zu schließen. Dies wird nur über eine gezielte Forschungsplanung

und die Intensivierung der Forschungskooperation möglich sein, wobei dem wis-

senschaftlichen Nachwuchs eine besondere Rolle zukommen wird.

Damit aber der wissenschaftliche Austausch die Forschung voranbringen kann,

muß die bisherige Konferenz- und Publikationspraxis überdacht werden. Grundlage

für eingereichte Beiträge sollten im Vorfeld formulierte Fragestellungen sein, deren

Lösung einen Erkenntnisgewinn verspricht. Weshalb sollte das, was für die Naturwis-

senschaften selbstverständlich ist, nicht auch endlich in der Baltistik Anwendung

finden. Leider ist es in der Baltistk immer noch üblich, eine möglichst große Anzahl von

Belegen zu einer Fragestellung zusammenzutragen und diese in den Publikationen

auszubreiten, ohne daraus wissenschaftlich relevante Ergebnisse zu gewinnen. Daten-

sammlungen werden somit vielfach mit wissenschaftlichen Ergebnissen verwechselt.

In dieser Hinsicht wünscht man sich von Organisatoren baltistischer Konferenzen und

Herausgebern entsprechender Publikationen eine kritischere Herangehensweise.

Die hier geäußerten Gedanken sollten nicht Anlaß zur Resignation geben. Viel-

mehr seien alle Beteiligten ermuntert, Beiträge zur fruchtbaren Diskussion der

Aufgaben, Methoden und Perspektiven der Baltistik (nicht nur in der Bundesrepu-

blik) zu leisten.

Christiane Schiller

CHRISTIANE SCHILLER Gauta 2000 m. balandþio 28 d.

Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald Priimta 2000 m. geguþës 11 d.

Institut für Baltistik, Domstr. 9/10

D-17487, Greifswald, Deutschland

elektroninis paðtas: [email protected]

1 2 ... 297 298 299 300 301 302 303 304

Komentarze do niniejszej Instrukcji

Brak uwag

Cavaliere PS31 Instrukcja Użytkownika Strona 302

Komentarze do niniejszej Instrukcji